En marge des « Assises de l’Interculturalité », l’asbl étopia vous invite à une conférence de Michel Venne, directeur de l’Institut du Nouveau Monde (Montréal), animateur de forums nationaux au Québec sur les Accommodements Raisonnables.

Il est assez évident que la formule québécoise "accommodements raisonnables" est très diversement interprétée et comprise. Elle est tout simplement mal connue. Il est donc nécessaire de l’éclairer.   Le processus des accommodements raisonnables n’est pas un moyen de permettre à des minorités religieuses d’obtenir des droits ou privilèges complémentaires et qui les sortiraient en quelque sorte des règles qui s’appliquent à tous. L’accommodement raisonnable est un outil de lutte contre toutes les discriminations.   Il a pour objectif d’éviter qu’une personne ou un groupe subisse un préjudice. Il peut être évoqué pour des raisons de discrimination de genre (femmes, homosexuels, transexuels), physique (personnes handicapées, âgées, femmes enceintes), raciale, religieuse … Il peut donc aussi régler des questions de pratique religieuse, mais pas seulement : au Québec, sur 4000 plaintes reçues entre 2000 et 2005, 85 concernaient la religion, soit 2%, et moins de 30 ont finalement été considérées comme relevant du processus de l’accommodement.   Au Québec comme en Europe, ce sont les questions religieuses qui ont été mises en cause à travers cet outil de recherche de compromis. Un grand processus de débat populaire s’est alors déroulé en 2007, qui a semble-t-il apaisé les tensions.   Nous tenterons avec Michel Venne de mieux cerner les objectifs, la pratique et les procédures de l’accommodement raisonnables. Ce sera l’occasion de tordre le cou à quelques mythes et d’approcher quelques questions qui remuent l’actualité : cette pratique met-elle en danger les valeurs d’égalité sexuelle, de laïcisation de la société, de liberté d’expression…

entrée libre

adresse :
auberge de jeunesse « Jacques Brel »
rue de la Sablonnière, 30 à 1000 Bruxelles

L’Institut du Nouveau Monde est né en 2003 d’une idée lancée par Gérard Bouchard et attrapée au bond par Michel Venne, alors éditorialiste et responsable de la page Idées au Devoir. « Je constatais comme bien des gens le cynisme dans la population, les taux de participation électorale à la baisse. Je voyais bien qu’il y avait une difficulté d’animer le débat public, entre autres à cause de certaines polarisations sur la question nationale, pendant plusieurs années… »

Plus d’information sur http://www.inm.qc.ca